最近有朋友問我說想搞養(yǎng)老行業(yè),說是現(xiàn)在生意不好做,各方面也決定參與不到科技里面,想來想去干養(yǎng)老挺好,我只說了一句,現(xiàn)在干賠死你。
不是說我不看好這個行業(yè),我們國家實(shí)質(zhì)化進(jìn)入老年人社會已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聝海o大家一組數(shù)據(jù):到2035年,60歲及以上的人口將從目前的2.8億增至4億。
這么大的藍(lán)海的確誘人,但目前的風(fēng)口還沒到,主要是去年我們的人口剛剛負(fù)增長,老齡化體現(xiàn)的不夠明顯。
真正的繁榮期應(yīng)該在2025-2028年左右,而且不是所有的買賣一個普通老板能參與的。
有這么一個結(jié)構(gòu)——9073,即約90%的中國老年人在家中得到照顧,約7%依靠社區(qū)層面的日托和其他設(shè)施援助,只有3%住在養(yǎng)老院。
真正的藍(lán)海在那3%里面,即便參與就在邊邊玩耍足夠你吃不少紅利了。
再有,我查了數(shù)據(jù),去年公共和私人實(shí)體對中國老年生活市場(包括住房、護(hù)理和設(shè)備)的總投資約為1萬億美元,到2035年,這一數(shù)字可能會增加三倍,達(dá)到3萬億美元。
財富風(fēng)口看到了,但時機(jī)不對,當(dāng)下大部分養(yǎng)老投資都是政府資本做主力,民間多數(shù)資本還在觀望。
目前我國有800多萬個養(yǎng)老床位,正常來說我們需要4000萬個,差的挺多,私人資本之所以觀望主要是回本慢,根據(jù)測算超過60%的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要10年以上的時間,方能收回投資。
其實(shí),從投資來說,還有一個抹不開的現(xiàn)狀,咱們國家傳統(tǒng)講究老有所養(yǎng),養(yǎng)兒防老等等,所以很大一部分老年人還是喜歡家的感覺,不一定和子女同住,但不希望住了養(yǎng)老院,似乎無依無靠。
關(guān)鍵是,不少年輕人也這么想,如果你過的很滋潤,你父母或者爺爺奶奶在老養(yǎng)院,怎么說好像都說不過去。
之前調(diào)查,說在發(fā)達(dá)地區(qū)這個現(xiàn)象很明顯,很好理解外地人,日子過得不行,你也不會接父母過去,混的好了父母也去了,你怎么可能把他們送到養(yǎng)老院,在老家養(yǎng)老不香么?
本地人,那就更不用說了,城市化過程,房子不知道都多少套,老年人隨便住,周末或者逢年過節(jié)兒女都去了,其樂融融。
怎奈,人口基數(shù)畢竟越來越大,未來可是4億人的老年型社會,子女養(yǎng)老成本太大,養(yǎng)老院很多時候也是無奈之舉。
說這么個事實(shí),2035年大部分的老年應(yīng)該是60或者70后,算下來這一輩人后代:
▲35%是獨(dú)生子女;
▲“一孩半”占54%的人口(第一個孩子是女兒,再生第二個孩子);
▲“二孩政策”只覆蓋10%的人口;
▲三孩及以上的政策覆蓋了1.3%的人口(主要在新疆、西藏和青海)。
有人開玩笑把這幫撫養(yǎng)老人的一代,稱為最難的一輩人,兩人養(yǎng)六人(雙方父母)確實(shí)不容易,再加上孩子的話,壓力不大才怪了。
說到底,“這個老”怎么樣,里面主要涉及一個問題,近些年超的挺兇——延遲退休。
這玩兒意是把雙刃劍,辛辛苦苦啃次啃次普通大眾,覺得自己本來能在55或者60退休,現(xiàn)在可能要干到65,心里不平衡,除非你是公務(wù)員或者行政事業(yè)單位。
當(dāng)下都在議論說35歲都開始淘汰了,65歲還有人要,最終是不是得戴著老花鏡掃馬路或者送快遞一條路可走。
換一個角度看,延遲退休往長了說減輕社會負(fù)擔(dān)意義還是很大的,畢竟我們現(xiàn)在進(jìn)入老齡化社會太快了,到時候一股腦的都老了,不干了,社會撫養(yǎng)成本不小,僅靠你交的養(yǎng)老金肯定不夠。
來組數(shù)據(jù),就現(xiàn)在,當(dāng)前我國養(yǎng)老金收不抵支的省份已高達(dá)21個,如果不考慮財政補(bǔ)貼,全國養(yǎng)老金當(dāng)期結(jié)余今年已是負(fù)值,即便算上財政補(bǔ)貼,2028年當(dāng)期結(jié)余也將現(xiàn)負(fù)數(shù),累計結(jié)余則將在2035年耗盡。
說起來矛盾,但大局不會變,我們的壓力是注定的,道理很簡單,現(xiàn)在不搞延遲退休,以后日子更難,大家一起“玩兒完”,現(xiàn)在推了,以后不至于緊繃。
畢竟養(yǎng)老問題和人口負(fù)增長問題一樣,都是世界難題,哪個國家也沒找到很好的處理方式,都是見招拆招。