有消息顯示，上個(gè)月中國接連取消或推遲了150萬噸美國和澳大利亞的小麥訂單。這一舉動(dòng)引發(fā)了許多西方媒體的“警覺”，甚至開始揣測(cè)中國的戰(zhàn)略意圖，認(rèn)為其中有諸多政治和經(jīng)濟(jì)的考慮。

然而現(xiàn)實(shí)是，中國買家只是為了獲得更好的價(jià)格，加強(qiáng)中國的糧食安全。

美國農(nóng)業(yè)部上月表示，對(duì)中國的50.4萬噸小麥銷售已經(jīng)取消，這一數(shù)字相當(dāng)于2022年美國對(duì)華小麥出口總量的一半左右，是1999年以來有記錄以來最大的一次“取消”。此外，澳大利亞對(duì)中國的約100萬噸小麥出口也被取消或推遲。

事實(shí)上，對(duì)于中國來說，食品價(jià)格受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響要小于原油、銅和其他工業(yè)原料價(jià)格。不過在去年夏天，主要小麥生產(chǎn)地河南的洪水影響了收成質(zhì)量，導(dǎo)致此后我國對(duì)食品級(jí)小麥的進(jìn)口需求增加。美國和澳大利亞因此獲得了較大的“優(yōu)質(zhì)”訂單。

然而當(dāng)小麥合約開始抵達(dá)中國時(shí)，它們的價(jià)格似乎已經(jīng)大大高于市場(chǎng)價(jià)格，因此反過來引發(fā)了小麥合約的取消。

作為全球最大的小麥出口國，俄羅斯在連續(xù)兩年收獲大豐收后，隨后增加了廉價(jià)小麥的出口，導(dǎo)致國際上小麥供應(yīng)充足，價(jià)格走低。目前芝加哥基準(zhǔn)小麥價(jià)格比2023年7月的峰值低了30% 左右。

市場(chǎng)觀察人士的普遍認(rèn)同這一觀點(diǎn)，“中國買家可能正試圖避免履行過去簽訂的昂貴合同，并以較低的價(jià)格回購”。

不過有人可能會(huì)產(chǎn)生疑問，既然俄羅斯小麥更便宜，為何不從該國進(jìn)口?事實(shí)上，這是因?yàn)槎砹_斯小麥還不符合中國的要求，因此并未增加俄羅斯小麥的進(jìn)口量。

作為取消的替代，中國正從法國和哈薩克斯坦購買更多的小麥。另外在不久前 中國海關(guān)首次將阿根廷企業(yè)列入獲準(zhǔn)向中國出口小麥的系統(tǒng)中。

但總的來說，在當(dāng)今國際格局下，中國的最終目標(biāo)還是實(shí)現(xiàn)小麥和大米的完全自給自足。據(jù)悉，一項(xiàng)在去年年底通過的食品安全法將于今年6月生效，將幫助提振國內(nèi)糧食生產(chǎn)并使進(jìn)口多樣化。