近一年來，歐盟在貿(mào)易問題經(jīng)常找中國的茬兒，代表性事件就是宣布對中國制造的電動汽車進行傾銷調(diào)查。

此后，歐盟多次說，要么就是貿(mào)易逆差不公平(根據(jù)歐盟的數(shù)據(jù)，2022年，歐盟對中國的貿(mào)易逆差達到了創(chuàng)十年新高的3970億歐元)，必須改變，要么就是說中國工業(yè)產(chǎn)能過剩，對歐盟是一個“威脅”。

其實這代表了當(dāng)下歐盟內(nèi)部部分企業(yè)或者人士的態(tài)度，這派人學(xué)習(xí)美國，認(rèn)為采取一定的手段針對中國，可以提振自己的制造業(yè)。

最近歐盟一個商會組織就認(rèn)為，今年中國1-2月出口表現(xiàn)良好，“給歐盟工業(yè)帶來壓力”，理由就是我國內(nèi)部根本上產(chǎn)出，一大部分賣給了歐洲。

為此，他們給歐盟官員施壓，雖然不能大力阻止歐盟購買中國商品但希望讓歐盟找中國談，加大歐盟產(chǎn)品的進口力度。

種種跡象顯示，歐盟似乎這兩年十分能和我們過不去，當(dāng)然里面少不了美國的挑唆，單從核心本質(zhì)去考慮，有些耐人尋味。

對于這個問題，可以這么考慮，歐盟屢屢“碰瓷”是不是有求于中國，之所以是這個觀點，理由如下：

其一，歐盟現(xiàn)在危機重重。

當(dāng)下歐盟的最直接危機就是戰(zhàn)爭，以至于法國都能動了向烏克蘭派兵的念頭，說明什么?他們真的傻么，我覺得是急了，不是因為打到了家門口，而是謀求戰(zhàn)略利益。

這個利益包括西方與俄羅斯對碰主導(dǎo)權(quán)的爭奪(歐美之爭)，也包括盡可能挖掘現(xiàn)實利益，即錢財，畢竟一直再給烏克蘭輸血，但掙的顯然不夠，否則也不會想發(fā)債支援。

再有就是金融危機，具體是兩方面。

債務(wù)危機，大流行印的鈔票還沒還完，戰(zhàn)爭來了以后又得買能源，又得給烏克蘭錢等等，問題的關(guān)鍵是歐洲央行不是美聯(lián)儲，歐元更不是美元，歐洲的通脹風(fēng)險最終只能自己擔(dān)著。

歐元危機，注意大流行后美聯(lián)儲的一些列動作，歐洲央行不得不盲從，例如加息方面，美國加息有風(fēng)險(內(nèi)部經(jīng)濟)也有利潤(世界資本)，而歐元加息只有數(shù)不盡的利息。

最后就是氣候危機，在西方眾多群體之中，歐盟是最先也是最能喊“綠色”的，但如今因為各種原因?qū)е聦覍沂逞?，以前世界有些國家愿意跟著起舞，現(xiàn)在影響力越來越小，尤其是在全球經(jīng)濟不景氣的背景下，大家都忙著掙錢，誰和你玩環(huán)保，都活不下去了，還綠色發(fā)展。

其二，歐盟需要中國。

畢竟是現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)源地，歐盟的資本家不是傻子，他們知道誰能讓他們得利，我們經(jīng)常說歐洲和中國沒有任何現(xiàn)實矛盾，這點歐盟自己能不知道么?

但是美國在歐盟的影響力畢竟很大，尤其是在俄烏沖突之下，歐盟很依賴美國，但又不能不長遠考慮，于是明面上隨美國起舞，當(dāng)然他們自己也有這方面想法，但更知道與中國的合作能得到比現(xiàn)在更大更多更久的利益。

舉個例子，美國在想方設(shè)法讓“美國制造”的供應(yīng)鏈遠離中國，并且也在操作，歐盟前不久也打算照葫蘆畫瓢，并且還想形成一個法律類型的文案，結(jié)果內(nèi)部經(jīng)濟強大的國家不愿意，向德國，意大利等都反對，壓根都不帶討論的，最后不了了之。

其三，長久的報團取暖。

當(dāng)初歐盟成員國集合在一起目的是在全球取得應(yīng)有地位，而不僅僅是世界舞臺配角，于是無論是GDP還是都曾想與美國爭高低，結(jié)果被打了回來。

未來，世界大格局將變，歐盟越來越更不上，就比如科技領(lǐng)域爭的頭破血流的人工智能，你會發(fā)現(xiàn)基本上就是中美爭鋒，歐盟干脆就是插不上手，典型的有心無力。

在第四次工業(yè)革命進程中，歐盟不想落后，因為如果一旦共同理念沒有，歐盟的骨架也就沒了，大家只會各玩各的。

對歐盟來說，真正希望他們長久一體化的，且影響力夠的只有中國。

總結(jié)下來就是，當(dāng)下的歐盟在大變局的十字路口，沖動是因為歐洲戰(zhàn)爭還在，美國杵著不打算與中國過于親近，但不亂動是因為與中國合力，能得到長遠利益，兩者看似矛盾，但并非不可同走，只不過選擇方式只能用結(jié)果來檢驗。