最近網(wǎng)上討論現(xiàn)在歐洲戰(zhàn)爭到底誰損失最大火了起來，其中歐盟是被認為最倒霉的，硬著頭皮上導(dǎo)致現(xiàn)在混的最慘，這里面我們排除了直接參戰(zhàn)方。

要說美國坐收漁翁之利也不夠準確，畢竟現(xiàn)在的通脹讓拜登頭疼，但美國那些軍火商、油商賺的夠肥絕對是毋庸置疑的。

實際上，美國的戰(zhàn)略目的也有收獲，去年默克爾走了以后，美國卡住這個時間點，開始渲染戰(zhàn)爭。等今年戰(zhàn)爭真的來了以后，袖手旁觀要歐盟和他穿一條褲子，以至于歐盟所謂的戰(zhàn)略自主早就是名存實亡了。

除此之外，分裂的風(fēng)險越來越大，中東歐基本上不聽西歐的話了，甚至說美國要說，他們給什么，歐盟說什么都是耳旁風(fēng)。

其中跳的最歡的，一個是與烏克蘭“兄弟情深”的波蘭，另一個就是“反俄頭子”立陶宛。波蘭“積極”是因為該國是美國埋在歐盟的釘子;立陶宛則是膽小如鼠抱大腿。

不過要說與美國“情更濃”的還是立陶宛，因為該國不僅反俄，對于我國也是不斷的挑釁，以至于現(xiàn)在關(guān)系差得很。

這兩天，“立陶宛小丑”——外長跑了英國演起了馬戲——現(xiàn)在中國和我們貿(mào)易只有原來的0.3%了，“在全力以赴對付我們”。

與此同時還不忘給英國“戴起了高帽”——你是“真正的朋友”，還能重塑國際秩序。

話說，立陶宛“作死”，與中國貿(mào)易必然是受了影響，但是這小老弟話里水分重么?

我們看一下中國海關(guān)的數(shù)據(jù)：

今年1-4月，中國與立陶宛雙邊貿(mào)易為6億美元，與去年的8億美元相比少了25%，顯然沒有那么夸張。

英國人說主要是中國不買立陶宛商品了，那么我們看進口：2022年1-4月，中國進口了3000萬美元，去年同期是1.5億美元，暴跌了80%，這個倒是沒錯。

我們單把4月拎出來，中國只進口了250萬美元的商品，去年同期這一數(shù)字是3100萬美元，同比暴跌了93%。

若對比2019年，進口是3100萬美元，這么來看的確我國基本上不怎么買立陶宛商品了，但數(shù)字沒有立陶宛說的那么夸張。

實際上造成這一現(xiàn)象的另一個關(guān)鍵因素是立方退出了中國與中東歐的“17+1”，這是中國對該地區(qū)投資合作的關(guān)鍵，包括我們舉辦的進博會，必然以此為單位。

造成這一結(jié)果，美國陰謀得逞，可惜害了立陶宛，最近又有一個國家也跳了出來——捷克，也公開表示考慮退出“16+1”，看來美國沒少在這地方使力氣。

根據(jù)捷克的說法，主要是與我國的經(jīng)貿(mào)往來在“16+1”中得不到實質(zhì)體現(xiàn)，話說這可是找了個假借口。數(shù)據(jù)說話：

今年1-4月，中捷貿(mào)易額72億美元，同比增加了4億美元，是我國與中東歐國家中排名第二的貿(mào)易伙伴。

單從進口來看，今年1-4月，中國買了捷克17億美元商品，與去年相比少了2億美元，這個是比較特殊的。

作為合作大頭，中國與中東歐貿(mào)易權(quán)重之一是汽車零配件，中國進口減少了26%，什么原因呢?我國的汽車1-4月銷售低迷所致，同比下滑了12%，尤其是四月，我國汽車銷售同比接近腰斬。

所以深究起來，這些動不動拿得不到實惠說話，背后都是美國在搞鬼，即使現(xiàn)在把歐洲搞亂了，也不忘對我國下手，這就是昨天布林肯說的“美國不會因為俄羅斯而忘記中國”。