有個(gè)數(shù)據(jù)公布以后,人民幣的問(wèn)題又引起很大討論。
2022年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差8776億美元,按照增長(zhǎng)速度來(lái)看,萬(wàn)億美元也就是3年或者5年內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的事兒。
由此,有一個(gè)長(zhǎng)久不衰的討論又來(lái)了——人民幣想要國(guó)際化,如此貿(mào)易順差必是極大的阻礙。
先說(shuō)說(shuō)他們的邏輯,美元霸權(quán)的存在是基于美國(guó)超級(jí)大貿(mào)易逆差,由于美國(guó)可以通過(guò)印鈔實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的購(gòu)買力,然而美元即可遍布世界各地,人民幣倘若與美元爭(zhēng)鋒,貿(mào)易順差過(guò)大是很大問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上來(lái)源于一個(gè)悖論——特里芬難題(1960年提出),原論點(diǎn)我用大白話說(shuō)一下:由于美元與黃金掛鉤,而其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤,美元取得霸權(quán)貨幣地位。
(1)然而二戰(zhàn)以后全球貿(mào)易的發(fā)展,各國(guó)只能用美元作為結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣,如此美元就會(huì)在美國(guó)本土以外不斷沉淀(用作儲(chǔ)備,用來(lái)支付和償債),那么美國(guó)國(guó)際收支必然是長(zhǎng)期逆差。
很簡(jiǎn)單,美元源源不斷的流出美國(guó)供其他國(guó)家使用,實(shí)際上來(lái)說(shuō)就是流出的錢越來(lái)越多,流進(jìn)的錢變少,現(xiàn)狀自然是逆差。
(2)但說(shuō)回來(lái),美元想要保證自己的核心貨幣地位,那就必須保持幣值穩(wěn)定,這又要求美國(guó)必須是一個(gè)國(guó)際貿(mào)易收支長(zhǎng)期順差國(guó)。
因?yàn)槿绻涝桓淖兡娌罱Y(jié)果,就會(huì)導(dǎo)致美元越印越多,貨幣價(jià)值越來(lái)越低,遲早奔潰。
這兩個(gè)要求互相矛盾,因此是一個(gè)悖論。后來(lái)悖論成功的預(yù)言了布雷頓森林體系的瓦解。
演變到現(xiàn)在,證明了一個(gè)事實(shí)——依靠主權(quán)國(guó)家貨幣來(lái)充當(dāng)國(guó)際交易和儲(chǔ)備能力的貨幣體系必然會(huì)陷入“特里芬難題”而走向崩潰。
如果我們認(rèn)為貿(mào)易順差阻擋人民幣國(guó)際化必然是錯(cuò)的,相當(dāng)于走了美元的老路。因此,人民幣可以從其他方面努力,必須對(duì)外貸款、援助、交往等等方面下功夫,目的只有一個(gè)——增加人民幣海外的使用量,而不是靠逆差輸出。
如果這么看,就應(yīng)該明白“一帶一路”的意義有多大,為什么這些年美國(guó)從各方面都在詆毀我們,尤其是“債務(wù)陷阱”越提越多。
最后說(shuō)個(gè)事兒,對(duì)于人民幣國(guó)際化還有一個(gè)大阻力——資本管制,持這類觀點(diǎn)的多數(shù)為美國(guó)政客和華爾街資本家,當(dāng)然國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)多的人也支持。
為此,出生于美國(guó)經(jīng)濟(jì)世家,前財(cái)長(zhǎng)薩莫斯公然諷刺說(shuō)人民幣像在“監(jiān)獄里”。
話說(shuō),人民幣國(guó)際化要的是信心,要的是國(guó)際使用環(huán)境。信心來(lái)自安全,使用環(huán)境來(lái)自離岸人民幣規(guī)模,這兩點(diǎn)都是時(shí)間積累的結(jié)果,并不是說(shuō)一定要人民幣完全放開才能完全國(guó)際化。
舉個(gè)例子:難道資本管制就說(shuō)明用了人民幣存在風(fēng)險(xiǎn),會(huì)被限制?實(shí)際上還是信譽(yù)的積累,為什么說(shuō)美元以后會(huì)越來(lái)越麻煩不就是信譽(yù)越來(lái)越不好么,盡管原因不同,但大眾心里想的都一樣。
需要說(shuō)明的是,人民幣取代美元沒(méi)有意義,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里也不實(shí)際,但“雙極貨幣”的格局概率還是很大的。近些年數(shù)字貨幣的發(fā)展,“去美元化”的演變都在推動(dòng)這一進(jìn)程。