如果說SWIFT是西方針對俄羅斯的大殺器,那么另外一個更嚴重的“金融武器”也被祭了出來——美國禁止俄羅斯央行關(guān)于美元的任何交易,歐盟等其他盟友也有類似的操作,而且明確表示針對的就是其外匯儲備。
為什么說這個為題要更嚴重呢?
首先,俄羅斯這些年為了應(yīng)對西方的各種制裁,對外吸收了大量的外匯儲備,最新數(shù)據(jù)是6432多億美元,而在1月底這一數(shù)字是6302,由于和西方關(guān)系緊張,因此增加的這些必然不是美元、歐元這些資產(chǎn)。
去年資產(chǎn)比例分別為:歐元28.8%,黃金21.5%,美元20.9%,人民幣13.2%,英鎊6.7%,目前俄羅斯央行并沒有公布最新的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),但是人民幣和黃金都已經(jīng)增加了。
另外,考慮到和西方關(guān)系問題,我們就按照這個比例來看,以美國為首的西方國家的貨幣資產(chǎn)有3553億美元,相當于一半兒以上外儲都被禁止了。
不過相關(guān)機構(gòu)的計算顯示,俄央行只有大約120億美元的現(xiàn)金——數(shù)量少得驚人。至于俄羅斯其余的外匯儲備,大約有4000億美元投資于在國外持有的資產(chǎn)。另有 840億美元投資于中國債券,1390億美元投資于黃金。
所以,這個操作這對于俄羅斯的打擊太大了,昨天美元將盧布的匯率干的貶值了30%,最終逼得俄羅斯央行不得不限制甚至?xí)和=鹑诮灰住?/p>
同時,為了應(yīng)對危機,尤其是資產(chǎn)外流,俄央行將利率提高兩倍多至20%,不過能不能解決這個問題現(xiàn)在還有待觀察,畢竟恐慌情緒下,很有可能帶來擠兌造成的金融風(fēng)險,也就是說老百姓忙著都換美元,銀行又沒有。
令人頭疼的是,按照現(xiàn)在能動用的外匯儲備,俄羅斯央行僅僅用在匯率上的錢就可能讓外儲枯竭,要知道俄羅斯個人和公司已經(jīng)在俄羅斯銀行存入了2680億美元的外國貨幣。以這個角度考慮,最終的出路似乎只有找中國幫助,把資產(chǎn)賣給中國。
當然,俄羅斯也沒有吃干飯,這些外幣資產(chǎn)的債務(wù)全部被限制,也就是說俄羅斯不還了,并且還沒收了境內(nèi)的這些國家的資產(chǎn),說實話這也是一筆不小的“收益”。
不過俄羅斯的企業(yè)稍微難過一些,截至2021年底,俄羅斯外債總額為4780億美元,如果不能處理好外匯儲備,俄羅斯的經(jīng)濟風(fēng)險就會較大。
下面再說一下俄羅斯被禁的外匯儲備怎么處理,一般來說,形成的外匯儲備包括:貿(mào)易順差(1)、外國投資(2)和資本升值(3)。
因此俄羅斯如此規(guī)模的外匯儲備中目前只有(1)用,換回自己需要的商品或者貨幣。(2)和(3)的話由于被制裁,即已經(jīng)被凍結(jié),即便是想折價出售也毫無可能。
再來這些年俄羅斯靠(1)賺了多少。根據(jù)去年俄羅斯貿(mào)易統(tǒng)計,全年貿(mào)易順差接近2000億美元,如果我們從蘇聯(lián)解體算起,貿(mào)易順差累積金額已經(jīng)有2.4萬億美元,即便這么多年下來,政府開支,還債,以及補充國家財富基金,俄羅斯應(yīng)當還有足夠的通過貿(mào)易賺來的外匯。
實際上并非如此,如此大量的貿(mào)易順差基本上就是對外投資一部分,部分利潤留在貿(mào)易地,最后則是俄羅斯土豪在外的資產(chǎn),這么多錢都被西方國家“沒收了”。
這么來看,俄羅斯也只有人民幣資產(chǎn)和黃金能用用了。至于說把這些資產(chǎn)都賣給中國,顯然不太可能,除非制裁取消以后,想辦法處理掉這些對外資產(chǎn)。因此,也就不存在中國會不會收的問題了。
對于中國來說,我們需要考慮的是另一個問題,現(xiàn)在美國如此做,就表示西方國家出于利益考慮,無所不用其極,而我們國家現(xiàn)在有3.2萬億美元的外匯儲備,是不是應(yīng)該未雨綢繆?
就說美債,俄羅斯盡管這些年瘋狂減持,但最新數(shù)據(jù)顯示也有39億美元,也就是說美國欠的錢,現(xiàn)在不準備還了。
這并不是開了一個好頭,雖然數(shù)目不大,美國政府可以通過多種手段解決違約問題,但是于主權(quán)國家而言,這已經(jīng)算是失信。
中國目前的外匯儲備中基本是三部分構(gòu)成,貿(mào)易順差,美債和黃金,其中黃金儲備只有1125 億美元,剩下的基本都是在外的大量資產(chǎn)和持有的美國債券。
如果美國這么操作,針對人民幣,很難辦到,因為人民幣不是自由流通貨幣,而盧布在2006年已經(jīng)是了。
當然,我們國家的對外投資會受到極大影響,無論是進出口貿(mào)易還是金融市場會有巨震,反觀美國那就是末日,要知道中國的體量太大,美元很可能爆發(fā)前所未有的信用危機,雖然說是兩敗俱傷,但美國很大可能再也不是超級大國。
當然話不能說的太滿,此次以美國為首的西方國家對俄羅斯的制裁很多都已經(jīng)超出市場預(yù)料,因此亡羊不牢不如未雨綢繆。
從體量上來說,中國的外匯儲備規(guī)模十分龐大,最高時近4萬億美元,現(xiàn)在雖然下降,但有著更深的考慮,例如中國的經(jīng)濟是正在處于轉(zhuǎn)型期的,市場化標準的利率、人民幣國際化推進、匯率體制改革等等都需要巨大的外匯儲備做支撐,而且金融改革需要很長時間的,一時半會都完成不了。
這些方面的改革對我國來說實質(zhì)上處于一個探索階段,為了抵御風(fēng)險以及增加人民銀行的可調(diào)控性,目前是需要擁有一定量的外匯儲備的。當改革完成了或者接近完成時,自然就沒有必要持有如此多的外匯儲備了。
試想,人民幣都實現(xiàn)國際化了,匯率形成機制也十分成熟了,巨量的外匯儲備是沒有意義的。
最后,目前從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)配置來講,對外投資是我國必須要走的道路,就說“一帶一路”現(xiàn)在已經(jīng)有超過4萬億美元的規(guī)模,這對于人民幣國際化有著巨大的促進作用。
至于在外金融資產(chǎn),美債確實是不二之選,但為了以防萬一可以釋放配置其他金融資產(chǎn),例如增加黃金儲備,擴大境外證券市場投資規(guī)模等。
總的來說,對于外匯儲備,我國既要保持金融穩(wěn)定下的經(jīng)濟持續(xù)推進,又要防患于未然。