昨日，根據(jù)《紐約郵報》報道，白宮新聞發(fā)言人在接受采訪時稱，美國總統(tǒng)拜登不支持前總統(tǒng)特朗普“要中國為新冠疫情賠償超過10萬億美元”的要求。眾所周知，這是特朗普執(zhí)政時期，宣稱“美國因新冠疫情受傷如此嚴(yán)重，中國必須支付10萬億美元賠款。”

拜登是出于好心?

顯然不是，這里主要有兩方面原因。政治方面，雖然在對華政策上美國兩黨有難得的合作關(guān)系，但是這只是執(zhí)政的民主黨政治層面的一部分。但在其他許多問題上，民主黨與共和黨有這不同想法，代表著不同的利益，既然是好不容易把特朗普拉下臺，那么拜登不會再這時候打自己的臉。

而且今年以來，特朗普在全美各州造勢，除了出于明年國會中期選舉考慮以外，更多的是為2024年再選埋下伏筆。根據(jù)美國“政客”網(wǎng)站報道，美國前總統(tǒng)特朗普的政治委員會在今年上半年籌集了8200萬美元資金，并在銀行里存有1.02億美元。

事實上，更多的層面在于經(jīng)濟(jì)上。首先，拜登知道10萬億美元中國是不可能支付的，所以干脆先“賣一個人情”給中國，傳遞出對華又好一面，并且可以作為拜登的籌碼用在對華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上。

籌碼?

目前拜登對華政策沒有完全形成，尤其是經(jīng)濟(jì)議題上，此前美財長耶倫已經(jīng)明確表示此前達(dá)成的中美一段階段貿(mào)易協(xié)定并不利于美國經(jīng)濟(jì)，所以未來雙方高層在接觸談判時，10萬億美元會不會拿出來說事也未可知。

再有，拜登已經(jīng)為中美經(jīng)濟(jì)定下主基調(diào)——競爭，所以在全球范圍內(nèi)推動供應(yīng)鏈回流美國，這就需要盟友的支持。如果硬拉10萬億美元仇恨，很顯然得不到盟友支持，不利于抗疫大局。

最后，拜登政府相對于特朗普更加務(wù)實，他們知道中美經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)深度融合，中國是美國第一大貿(mào)易伙伴，美國是中國第一大貿(mào)易往來國，中國需要美國高端服務(wù)業(yè)帶動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，美國需要中國這一制造大國的商品滿足內(nèi)需。而且現(xiàn)在中國的金融開放越來越迅速，作為全球巨擘的華爾街自然不會錯過這一機(jī)會，所以這也提現(xiàn)了美國政商的“密切配合”。